Três posições e contradições sobre a COVID-19 e a vacina

Combate à desinformação sobre a COVID-19 e respetiva vacina é feito pela ciência. Em três posições sobre a COVID-19 e a vacina são descritas as contradições e as implicações em possíveis prejuízos para a saúde individual e pública.

Três posições e contradições sobre a COVID-19 e a vacina
Três posições e contradições sobre a COVID-19 e a vacina. Foto: © Rosa Pinto/arquivo

Há um ano, a desinformação sobre o novo coronavírus SARS-CoV-2 concentrou-se na existência de uma fraude e não numa crise de saúde global. Enquanto o número de pessoas que aceitam que se trata de uma ameaça à saúde, isso não significativa que aceitem necessariamente que as vacinas são a melhor maneira de combater essa ameaça.

Entretanto e infelizmente, as Unidades de Cuidados Intensivos dos hospitais estão cheias de pessoas que em que não tomaram a vacina contra a COVID-19.

Emma Frances Bloomfield, professora de estudos da comunicação da Universidade de Nevada. Las Vegas, EUA, descreve os três motivos mais comuns que são usados por autores de desinformação para a não toma da vacina COVID-19.

1.Algumas pessoas acreditam que a imunidade natural é tão boa como a imunidade dada pela vacina.

As pessoas que já testaram positivo ao coronavírus não acreditam que necessitem da vacina, ou presumem que, por ser uma pessoa geralmente saudável, recuperarão facilmente caso sejam infetadas.

A investigação mostra que a imunidade natural é boa e parece proteger uma boa quantidade de pessoas. Muitas pessoas não apresentam sintomas ou apresentam apenas sintomas leves, mas há muitas pessoas que experimentam problemas sérios a longo prazo e outras morrem. As taxas de mortalidade aparentemente baixas escondem os problemas crónicos e dolorosos dos “longos-efeitos” da COVID-19, que ainda têm dificuldade em respirar e que podem ter perdido o olfato ou o paladar durante meses após recuperarem da doença.

Além disso, a proteção da imunidade natural é principalmente limitada à mesma estirpe, e não mutações ou variantes do coronavírus. Por outro lado, a imunidade da vacina tem-se mostrado eficaz contra mutações do vírus. Isto é devido à forma como o mRNA ensina o corpo a responder à forma da proteína “skipe” do coronavírus.

Além disso, há evidências preliminares de que a reinfeção com COVID-19 pode ser muito mais séria e potencialmente fatal do que a primeira infeção, tornando o aumento da imunidade de uma vacina talvez ainda mais importante para as pessoas que já a contraíram a COVID-19 e já recuperaram.

Como as pessoas são diferentes e é impossível saber qual a estirpe com que esteve infetado cepa você pegará (fraca ou séria), apanhar COVID-19 não é uma estratégia segura, mas tomar a vacina confere imunidade semelhante (e ainda mais forte). E se foi infetado com COVID-19, tomar a vacina confere imunidade extra.

2.A vacina é “experimental” e não foi comprovada cientificamente.

Este argumento é um abrangente e convincente. Quem quer pegar algo que não foi testado? Corrigir isso requer um melhor entendimento da autorização de uso de emergência (EUA) e os extensos recursos que foram usados ​​para desenvolver as vacinas.

Nos EUA, nenhuma vacina é aprovada para produção e distribuição, sem antes serem testadas em vários ensaios clínicos em números crescentes. Embora as vacinas tenham sido desenvolvidas rapidamente, as mesmas passaram por testes clínicos completos, onde dezenas de milhares de pessoas foram monitoradas para efeitos adversos.

Além disso, o mRNA dentro da vacina “decompõe-se e é eliminado do sistema em poucas horas”, portanto, o monitoramento de alguns meses não é necessário para identificar e medir as reações.

Os EUA exigiu dois meses de testes de segurança para as vacinas depois de serem desenvolvidas e antes de serem aprovadas. E agora temos quase um ano de testes de milhões de pessoas em todo o mundo que tomaram as vacinas.

Os laboratórios de todo o mundo mudaram de atenção total para o desenvolvimento da vacina – a urgência e a gravidade da doença reuniram um foco, tempo e fundos. Os recursos direcionados a outros lugares foram redirecionados para estudar a COVID-19.

A prioridade (juntamente com a investigação na tecnologia de mRNA) tornou a vacina disponível enquanto ainda passava por protocolos adequados mais rápido do que normalmente pensamos no desenvolvimento da vacina.

3.Algumas pessoas acreditam que a vacina terá efeitos colaterais graves.

Os efeitos colaterais graves da vacina são extremamente raros. Existem pessoas que morreram depois de tomar a vacina, mas não existe uma relação causal estabelecida entre a vacinação e a morte.

É importante observar que algumas pessoas apresentam reações leves / moderadas à vacina, mas tendem a desaparecer após alguns dias. Esses efeitos são muito menos perturbadores e prejudiciais do que a própria COVID-19. Tomar a vacina é, portanto, um risco menor (e que pode ser discutido com um médico para um diagnóstico mais adequado) em comparação com os riscos potenciais da COVID-19.

Algumas pessoas estão preocupadas com os efeitos da vacina no DNA e na fertilidade. Embora a vacina use mRNA, ela não afeta nenhum sistema do corpo além do nosso sistema imunológico e células brancas do sangue, portanto, não interaja com os núcleos das células (onde o DNA é mantido) ou nos sistemas reprodutivos.

As diretrizes atuais recomendam que mulheres grávidas sejam vacinadas de modo a transmitir anticorpos para as crianças que atualmente não têm aprovação para receber a vacina. Também é importante observar que as mulheres grávidas podem ser mais suscetíveis aos efeitos colaterais da COVID-19, portanto, tomar a vacina protege tanto as mulheres gravidas como os filhos.